Euroweb = Antidemokratisch?
Den Artikel habe ich nun in den ‘diggerblog’ gestellt. Bitte dort die Diskussion weiterführen. Hier ist die Kommentarfunktion nun geschlossen.
Unglaublich, was sich da derzeit in Deutschland abspielt. Da glaubt doch tatsächlich eine Firma, das Meinungsmonopol über das Internet zu besitzen. Und spielt sich inzwischen zum Lektor der Blogosphäre auf. Sagt, was erlaubt ist und was nicht. Und wenn man sich nicht an deren Unfehlbarkeit hält, setzt es Abmahnungen und Einschüchterungsversuche.
So die Firma EUROWEB (hxxp://www.euroweb.de), einer meiner Meinung nach unseriöse Firma, die es anscheinend nicht schafft, mit ihrer normalen Arbeit genug Geld zu verdienen und sich nun nach den im Netz kursierenden Berichten auf das Abmahnen von Blogs und Foren spezialisiert hat! Anders ist deren Vorgehensweise für mich nicht zu interpretieren. Wenn sie es besser können als behauptet, warum beweisen sie es nicht? Begonnen hat die ganze Story, als im GulliBoard eine kontroverse Diskussion über den Webhoster stattgefunden hat und dieser über das Landgericht Düsseldorf per einstweiliger Verfügung die Löschung der Threads erzwungen hat. Über diesen Vorgang wurde dann jedoch auch in Weblogs diskutiert, die dann ebenfalls mit Abmahnungen und angedrohten einstweiligen Verfügung eingeschüchtert werden sollen. So zumindest habe ich es verstanden.
Angriff auf die Meinungsfreiheit?
Wenn Meinungsfreiheit beim Bloggen oder in Foren nicht mehr gewährleistet ist und man jederzeit mit einer Abmahnung rechnen muss, dann wird den Nutzern einer der Grundpfeiler des weltumspannenden Netzes direkt unten den Füßen weggezogen. Man darf also solchen Leuten, mein Vater würde sie jetzt als “Verbrecher” bezeichnen, keinen Spielraum lassen. Meiner Meinung nach sind sie einfach dumm, da sie glauben, wenn sie gezielt einzelne Personen angreifen, sich der Rest einfach ruhig verhält und sich eben nicht kollektiv hinter die Unschuldigen stellt. Doch dem ist Gottseidank nicht so. Und damit ist der Geldhahn zu. Und der getroffenen Hund bellt.
Jens Scholz ist einer der Betroffenen. Und er hat Recht, wenn er sich nicht als Opfer fühlt. Er klagt nun gegen EUROWEB. Mutig, ehrlich und mit vielen moralischen Mitstreitern. Wo andere, auch dies sei hier zu erwähnen, ihre Artikel aus vollkommen verständlichen Gründen gelöscht haben, schreibt er weiterhin offen und kritisch darüber. Und viele hochrangige deutsche Blogs haben das Thema ebenfalls aufgegriffen. Erwähnen will ich der Kürze wegen nur den Lawblog und Spreeblick. Aber wer sucht, der findet bei Technorati noch einiges mehr. In 2 Tagen sind knapp 100 weitere Blogs hinzugekommen. Und auch ich werde diese für mich unglaubliche, antidemokratische Vorgehensweise der Firma weiter beobachten und hier kommentieren – Live aus Brasilien.
Zwischenzeitlich haltet euch aber bitte – auch hier auf diesem Blog – an nachfolgende wichtige Hinweise:


Tags: 

März 21st, 2006 at 08:13
Naja, ich finds schade als “Negativbeispiel” angeführt zu werden *gg* is aber so, leider.
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern nur damit, das ich keine Rechtschutzversicherung habe und es mir auch so nicht wirklich leisten kann einen Prozess zu führen, wenn es nicht unbedingt sein muß.
Ich find’s selbst zum kotzen und sollte etwas von Euroweb kommen, dann wird mir keine andere Wahl bleiben als einen Prozess zu führen, doch was nicht sein muss…
Ich hoffe ihr habt auch dafür Verständnis.
März 21st, 2006 at 08:46
Ich habe mir mal angesehen:
Die Homepage von Euroweb:
na ja, ein bescheidenes Stylesheet, dass keine untere Begrenzung der linken/rechten Spalten vorsieht und damit die dort an unterster Position dargestellten Bilder zum Teil ins Nirwana laufen lässt!
Von Euroweb erstellte Internet-Präsenzen:
Billigaufbau (großteils eine einzige, klopapierrollenlange) Einzelseite ohne viel Liebe zum Detail gestaltet, Rechtschreibfehler (Teutsch Sprack, schwär Sprack) und bei den meisten Kundenbildern einfach so übernommen “as is”, obwohl m.E. zu einer derartigen Dienstleistung auch gehört, die Helligkeit/den Kontrast der zumeist gescannten und einiger Digicamfotos entsprechend anzupassen. So bezahlen die Kunden halt Geld für wenig Leistung (und nicht umgekehrt!).
Außerdem müsste mal juristisch geprüft werden, inwieweit eine Firma überhaupt berechtigt ist, das Eurosymbol einfach als dominierenden Element in ihr Firmenlogo einzubauen.
Was mir auch aufgefallen ist: Die Eurowebler scheinen mehr auf “Abwimmeln” als auf Kundenkontakt aus zu sein. Nur so ist zu erklären, dass andere Firmen jeweils mindestens einen Ansprechpartner für verschiedene Arbeitbereich mit den entsprechenden Durchwahlen angeben. Oder sollte Euroweb eine der “berühmten” Einmann-GmbHs sein?
Insgesamt schmeckt diese ganze Abmahnwelle nach dem bekannten “Grafenreuth”
Na, mal sehen, wie lange der Beitrag ungelöscht stehen bleibt
März 21st, 2006 at 12:27
Wie lautet eine der goldenen Marketingregeln? Tue gutes und sorge dafür, das es alle erfahren. Umgedreht funktioniert das auch ganz gut… Tu schlechtes und andere werden dafür sorgen, das der Firmenname in aller Munde ist. Wenn so schon keine Werbung, dann wenigstens schlechte und interessant ist man eh nur wenn über einen geredet/geschrieben wird, ob positiv, oder negativ, wen juckts?
März 21st, 2006 at 15:12
Es ist nicht der einzige Fall.
Auch hier mal eine wichtige Sache, die in die gleiche Kerbe haut:
Martin Geuß alias Supernature, Betreiber des gleichnamigen Supernature-Forums, wurde Ziel einer Abmahnung – er soll für Beiträge haftbar gemacht werden, die ohne sein Wissen eingestellt wurden. Die Durchsetzung solcher Ansprüche wäre praktisch das Ende aller Foren, Blogs, und Gästebücher in Deutschland, weil eine vorherige Kontrolle kaum durchführbar ist und ein schneller Informationsaustausch gar nicht mehr möglich wäre.
Geuß ließ sich nicht einschüchtern und wies alle Forderungen sowohl persönlich als auch über seinen Anwalt zurück. Die abmahnende Partei zog sich daraufhin erstmal zurück, lehnte einen verbindlichen Verzicht auf die Ansprüche allerdings ausdrücklich ab.
Um für sich selbst und alle anderen Betreiber von Foren, Blogs etc. Gewissheit zu erlangen, geht er nun selbst in die Offensive und will sich die Unrechtmäßigkeit solcher Abmahnungen vor Gericht bestätigen lassen.
Das damit verbundene finanzielle Risiko ist enorm, daher bittet er um Hilfe.
Wir unterstützen seinen Aufruf, weil die Klage im Interesse aller ist, die derartige Webseiten betreiben.
Alle Infos zu der Aktion sowie die Dokumentation des gesamten Falls sind unter folgender URL zu finden:
http://www.supernature-forum.de/spendenaktion/index.php
Jeder kann helfen, und wenn es nur mit Kleinstbeträgen ist. Und wer nicht spenden kann oder will, der kann mithelfen, diesen Aufruf weiter zu verbreiten. Auch dazu finden sich entsprechende Informationen auf der Aktions-Seite.
März 21st, 2006 at 17:16
Dietmar, have you learnt Portuguese already?
Wish your blog was in English or Portuguese too but, properly, not translated by Google…
Regards,
Cris Zimermann
März 21st, 2006 at 17:37
@Chis
Sorry, I will only publish in German this time. But in the menu bar at the top of the page you’ll find a button “english” … try it out at your own risk.
(it’s google translation)
März 21st, 2006 at 21:09
Nachgetreten: Euroweb Internet GmbH…
Wie schafft eine Firma, die das Erstellen und Hosten von Webseiten für kleine Gewerbetreibende zum mehr als 10-fachen des üblichen Preises anbietet, es bis auf den dritten Platz der Technorati Keyword-Suche zu bringen? Die Euroweb Internet GmbH und …
März 22nd, 2006 at 01:56
@mein_parteibuch:
Jo, die haben echte “Freudenhauspreise”!
Außerdem frage ich mich, wofür brauchen die zum Einscannen von Bildern fürs Internet einen Scanner, den man in der Druckvorstufe einsetzt:
“Bild scannen und bearbeiten
Hochwertiger Scan mit Heidelberg Scanner, elektronische Bildbearbeitung, Farb- und Schärfenoptimierung, Retusche 47,41 € ”
Jeder 299-Euro-Scanner eignet sich xmal besser!
Aber hier wird offensichtlich nach dem Motto vorgegangen “mehr scheinen, als sein” und wenn dann jemand dahinter kommt und kritisiert, wird wild um sich gebissen!
Ich vermute mal, dass das Geschäft wegen der Preise nicht mehr so gut läuft (es gibt bessere und viel preisgünstigere Mitbewerber) und man hat nun eine neue “Einkommensquelle” gefunden.